Divulgado os resultados dos dados segundo a FIRJAN, que tem como objetivo estimular a cultura da responsabilidade administrativa, por meio de indicadores que possibilitem o aperfeiçoamento das decisões quanto à alocação dos recursos públicos, bem como maior controle social da gestão fiscal dos municípios.
O município de Agrestina com 22.882 habitantes, está na 92º colocação no ranking dos demais. Considerando o porte do município e estando a frente de cidades consideradas desenvolvidas como: Abreu e Lima (94.843 hab.), Serra Talhada (79.871 hab.), Bezerros (58.768 hab.), Pesqueira (63.319 hab.), Belo Jardim (72.719 hab.), Gravatá (77.163 hab.) e até Santa Cruz do Capibaribe (89.772 hab.), um dos maiores polos de confecção do estado. E ficando atrás com apenas 11 colocações de sua vizinha Caruaru.
Através dos gráficos mostrados nesta postagem será possível comparar a evolução dos índices de desenvolvimento entre 2006 a 2010. Período alusivo as duas ultimas gestões.
Abaixo uma explanação para melhor compreendermos os gráficos:
Composto por cinco indicadores: Receita Própria, Pessoal, Investimentos, Liquidez e Custo da Dívida, o índice tem como base de dados as estatísticas oficiais disponibilizadas anualmente pela Secretaria do Tesouro Nacional, constituídas por informações orçamentárias e patrimoniais prestadas pelos próprios municípios. Apesar da determinação da lei, os dados referentes ao exercício fiscal de 2010 de 297 prefeituras não estavam disponíveis ou não eram consistentes.A leitura do IFGF é simples: a pontuação varia entre 0 e 1. Quanto mais próximo de 1, melhor a gestão fiscal do município no ano em observação.
Conceito A (Gestão de Excelência): resultados superiores a 0,8 pontos.
Conceito B (Boa Gestão): resultados compreendidos entre 0,6 e 0,8 pontos.
Conceito C (Gestão em Dificuldade): resultados compreendidos entre 0,4 e 0,6 pontos.
Conceito D (Gestão Crítica): resultados inferiores a 0,4 pontos.
Conceito B (Boa Gestão): resultados compreendidos entre 0,6 e 0,8 pontos.
Conceito C (Gestão em Dificuldade): resultados compreendidos entre 0,4 e 0,6 pontos.
Conceito D (Gestão Crítica): resultados inferiores a 0,4 pontos.
Outra importante característica é sua metodologia, que permite tanto comparação relativa quanto absoluta. Ou seja, o índice não se restringe a uma fotografia anual, podendo ser comparado ao longo dos anos, o que torna possível especificar, com precisão, se uma melhoria relativa de posição em um ranking se deve a fatores específicos de um determinado município ou à piora relativa dos demais.
Vamos aos gráficos:
 |
| Resultados referentes ao ano de 2006 (Gestão - Prefeito Josué Mendes), onde o município encontrava-se na 130º posição. |
 |
| Resultados referentes ao ano de 2007 (Gestão - Prefeito Josué Mendes), onde o município caiu drasticamente para a 157º posição. |
 |
| Resultados referentes ao ano de 2008 (Gestão - Prefeito Josué Mendes), "ano de campanha política" onde o município melhorou para a 113º posição. |
 |
| Resultados referentes ao ano de 2009 (Gestão - Carmen Miriam), ano em que assumiu a nova gestora. Segundo a assessoria da prefeitura, ano da herança maldita, em que a prefeitura encontrava-se no CALC. |
Resultados referentes ao ano de 2010 (Gestão - Carmen Miriam), onde o município
encontra-se hoje, nos dados da FIRJAN na 92ª posição.
encontra-se hoje, nos dados da FIRJAN na 92ª posição.
Portanto, analisando estes gráficos, fica claro o crescente desenvolvimento em relação aos anos anteriores, e em relação as demais cidades consideradas desenvolvidas em Pernambuco.
Por Adriano Monteiro Com Informações: Sistema Firjan
0 Comentários